近日，湖南耒陽市一對祖孫二人在家中死亡。一經(jīng)報道，即引發(fā)多方關(guān)注。據(jù)了解，死者羅某英57歲，蔣某1歲10個月，系羅某英外孫女。羅某英疑為自身突發(fā)疾病死亡，蔣某疑為饑餓凍死身亡。

    早在2015年下半年，人民日報在頭版的位置對留守兒童現(xiàn)象進行了連載報道，從事件產(chǎn)生的原因、影響，可借鑒的國際經(jīng)驗等多方面進行詳細闡釋。而且，在2015年，貴州畢節(jié)四兄妹喝農(nóng)藥自殺事件，湖南衡陽兩姐妹中毒身亡事件的一件件被披露，留守兒童問題已經(jīng)被推至風(fēng)口浪尖。所以湖南耒陽事件一經(jīng)報道，立即觸動了人們敏感的神經(jīng)。大家不禁要問：6102萬留守兒童之困，改如何化解？

    上世紀(jì)90年代以來，我國進入了快速的工業(yè)化城市化發(fā)展階段，農(nóng)村有大量的剩余勞動力需要向城市轉(zhuǎn)移，而且很多人認(rèn)為，這不僅推動了城市經(jīng)濟的發(fā)展，也有利于鄉(xiāng)村農(nóng)民提高他們的收入，改善他們的生計水平。為什么會有人口的流動？借用經(jīng)濟學(xué)者的話語就是說，鄉(xiāng)城遷移使得農(nóng)村剩余勞動力，擺脫了土地的束縛，這是農(nóng)村家庭在進入權(quán)衡計算之后的一種理性選擇的結(jié)果。

    也就是說，因為農(nóng)村有推力，城市有拉力，所以這是自由選擇、理性選擇的結(jié)果。改革開放以來，中國所施行的是一種工業(yè)化、城市化和市場化的現(xiàn)代化發(fā)展道路，特別強調(diào)通過城鄉(xiāng)壁壘的松動和對城市偏向的這種發(fā)展政策，將農(nóng)村勞動力引向城市，以便城市能夠以廉價的工資水平獲得大量的勞動力，農(nóng)村存在的意義在一定程度上，僅僅是作為工業(yè)化所必須的糧食、原材料和勞動力的輸出力。

    所以說，留守兒童現(xiàn)象的產(chǎn)生，與其說是家庭分離之痛，不如說是中國現(xiàn)代化發(fā)展之殤。

    既然如此，國家在解決留守兒童問題方面負有不可推卸的責(zé)任，事實上我們看到，國家也是在做著自己的努力：逐步打破城鄉(xiāng)二元壁壘限制，全面建成城鎮(zhèn)化；加快戶籍制度改革；進城務(wù)工子女就近入學(xué)政策的施行等等的做法都讓我們看到了努力的決心。

    不過要知道，留守兒童問題已經(jīng)是個存在已久的問題，只不過因為相關(guān)事件的報道才被推至風(fēng)口浪尖而已。那么現(xiàn)象還是存在，現(xiàn)狀又無法立馬改變，我們又改做些什么來杜絕類似事件的再次發(fā)生呢？

    對留守兒童進行實時監(jiān)控，準(zhǔn)確把握留守兒童的信息是一種靠譜而且也是現(xiàn)實可行的方法。

    現(xiàn)如今，家庭智能攝像頭的安裝已經(jīng)不再是新鮮事。數(shù)據(jù)顯示，未來5年預(yù)計至少有5%的城鎮(zhèn)家庭會考慮在家中安裝安防設(shè)備，平均每年將有20億元人民幣左右的市場需求。

    在留守兒童家中安裝智能攝像頭，父母可以通過智能手機實時監(jiān)控家庭情況，一旦發(fā)生危險，可以觸發(fā)相應(yīng)的報警系統(tǒng)而及時處理，可以在一定程度上減少文章開頭提到的類似悲劇。

    目前，智能攝像頭產(chǎn)品還停留在基礎(chǔ)功能完善階段，無論是從技術(shù)上還是原料成本、定價上都存在巨大的發(fā)展空間。隨著智能恒溫技術(shù)、煙霧傳感技術(shù)、人臉識別和虛擬現(xiàn)實技術(shù)的發(fā)展，未來的智能攝像頭將不只是攝像頭，而是集成眾多監(jiān)測技術(shù)的綜合體，讓家庭安全得到最大的保障和實時控制。

    安裝智能攝像頭對于解決留守兒童的安全問題只能是權(quán)宜之計，最根本的還是要讓這些小候鳥能和父母早日團聚，這才是解決留守兒童問題最根本的解決辦法。